10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2022.06.002
三种评分对急性STEMI患者PCI术后短期死亡风险的预测价值分析
目的 比较三种评分对接受PCI治疗的STEMI患者院内死亡率、6个月死亡率的预估效能,帮助临床医生优化医疗决策.方法 收集STEMI患者基本资料,入院时生命体征、首次实验室资料以及CAMI-STEMI评分、GRACE评分和TIMI评分.统计患者院内死亡率、PCI术后6个月死亡率.运用Logistic分析影响患者院内死亡、PCI术后6个月死亡的独立危险因素,并用ROC比较三种评分对患者院内死亡率和PCI术后6个月死亡率的预测效力.结果 本研究共纳入362例STEMI患者.单因素、多因素Logistic回归分析结果显示:入院时心率、首次WBC计数、GRACE评分是影响患者院内死亡的独立危险因素(P<0.05).高血压史、入院时心率、GRACE评分是患者PCI术后6个月死亡的独立危险因素(P<0.05).GRACE评分、CAMI-STEMI评分、TIMI评分预估患者院内死亡率的AUC分别为0.827、0.789、0.735,GRACE评分预估效力优于TIMI评分,(P=0.028,95%CI 0.010~0.174).GRACE评分、CAMI-STEMI评分、TIMI评分预估患者PCI术后6个月死亡率的AUC分别为0.855、0.782、0.744,GRACE评分评估效力优于CAMI-STEMI评分(P=0.007,95%CI 0.020~0.125)和TIMI评分(P=0.001,95%CI 0.043~0.178).结论 GRACE评分对接受PCI治疗的STEMI患者院内死亡率、6个月死亡率预估效力优于CAMI-STEMI评分和TIMI评分.CAMI-STEMI评分和TIMI评分对患者院内死亡率、6个月死亡率预估效力相当.
CAMI-STEMI评分、GRACE评分、TIMI评分、ST段抬高型心肌梗死、预后
43
R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
成都市科技局支撑项目;成都市卫健委课题支撑项目
2022-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
529-535