超声引导下腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的比较

摘要：

目的 比较腰方肌阻滞(QLB)和腹横肌平面阻滞(TAPB)用于产科剖宫产手术术后镇痛的效果.方法 择期行剖宫产术产妇184例,单胎,足月妊娠(孕周>37周),ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为QLB组(n=94)和TAPB组(n=90),两组均行持续硬膜外麻醉,术后在超声引导下分别行双侧QLB或TAPB,两组均每侧注射0.375％罗哌卡因20 ml,两组患者均行自控静脉镇痛(PCIA).观察并记录两组患者首次按压镇痛泵的时间,术后24 h内PCIA有效按压次数,镇痛补救率,术后首次排气、坐起、站立、普通饮食和下床活动时间以及初乳时间,术后4、8、12、24和48 h患者的疼痛VAS评分,BCS舒适度评分,术后48 h内舒芬太尼的消耗量;记录术后过度镇静、恶心呕吐、尿潴留、眩晕、皮肤瘙痒等不良反应的发生情况.结果 两组产妇均未观察到QLB和TAPB相关并发症.QLB组产妇术后首次按压镇痛泵的时间明显晚于TAPB组(14.3±3.2 vs 8.4±2.7,P<0.05),镇痛补救率更低,首次下床活动时间(7.5±1.7 vs 9.5±2.4,P<0.05)和初乳时间(22.9±2.3 vs 31.6±1.3,P<0.05)明显早于TAPB组;与TAPB组比较,QLB组术后8 h(3.3±0.2 vs 4.6±0.1)、12 h(2.1±0.2 vs 3.5±0.4)、24 h(1.3±0.3 vs 3.4±0.2)的VAS评分降低(P<0.05),术后8 h(3.6±0.4 vs 2.5±0.3)、12 h(3.8±0.3 vs 2.7±0.3)、24 h(3.9±0.2vs 3.2±0.4)的BCS评分升高(P<0.05);术后0～12 h(7.5±2.3 vs 17.4±3.2)、12～24 h(9.2±3.9 vs 29.5±4.3)、24～36 h(12.1±2.7 vs 28.4±5.6)QLB组舒芬太尼消耗量明显小于TAPB组(P<0.05).QLB组术后过度镇静、恶心呕吐、尿潴留、眩晕的发生率明显低于TAPB组.结论 QLB较TAPB能够更加有效地为剖宫产术后提供理想的多模式镇痛效果,并且可以减少术后阿片类药物用量及不良反应的发生,有利于促进患者康复.

关键词：腰方肌阻滞;腹横肌平面阻滞;剖宫产术;术后镇痛

所属期刊栏目：42

分类号：R614(外科手术学)

资助基金：重庆市卫计委科卫联合科研项目编号:2018MSXM140

在线出版日期：2021-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：659-664