化学发光法检测SARS-CoV-2抗体试剂诊断效能比较及抗体筛查策略探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2021.01.018

化学发光法检测SARS-CoV-2抗体试剂诊断效能比较及抗体筛查策略探讨

引用
目的 研究新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者特异性抗体免疫球蛋白(Ig)M、免疫球蛋白(Ig)G及总抗体动态变化规律,评价应用化学发光在COVID-19诊断中的可靠性及诊断效能,并通过抗体血清学转化探讨普通人群筛查策略,为科学地防治COVID-19提供理论依据.方法 收集我院2020年1月25日至3月17日就诊患者89例,共计142份血清,其中16例确诊COVID-19患者的不同采血时间点共69份血清作为病例组,73例核酸阴性的排除患者共73份血清作为对照组.采用全自动化学发光免疫分析技术对收集血清进行新型冠状病毒(SARS-CoV-2) IgM、IgG和总抗体检测.结果 IgM检测的敏感度为40.58%(28/69),特异度为98.63%(72/73),符合率为70.42% (100/142);IgG检测的敏感度为89.86%(62/69),特异度为98.63%(72/73),符合率为94.37% (134/142);总抗体检测的敏感度为95.65%(66/69);特异度为98.63%(72/73);符合率为97.18%(138/142).所有抗体在发病1周内检测阳性率较低,从第2周开始,抗体阳性率逐步升高.IgM抗体在第5周阳性率达70%的峰值,从第6周开始逐渐降低;IgG从第3周开始阳性率持续维持在100%,总抗体从第2周开始阳性率持续维持在100%.结论 化学发光法检测SARS-CoV-2抗体可作为COV-ID-19感染的有效筛查和诊断指标,相比较而言总抗体检测效能优于单独检测IgM或IgG.作为普通人群筛查时,抗体检测结果应进行动态监测及跟踪随访.

新型冠状病毒、新型冠状病毒肺炎、化学发光法、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、总抗体、筛查策略

42

R446.11(诊断学)

四川大学华西医院新型冠状病毒肺炎疫情科技攻关项目编号:HX-2019-nCov-050

2021-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

78-81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

42

2021,42(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn