三种逆行性气管插管引导方法临床应用比较

摘要：

目的 比较三种逆行性气管插管引导方法应用于插管困难患者的临床比较.方法 选取96例气管插管困难的手术患者为研究对象,根据逆行性气管插管引导方法不同均分为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组,Ⅰ组32例患者给予常规中心静脉穿刺导丝引导;Ⅱ组32例患者给予导管引导;Ⅲ组32例患者给予“穿针法”中心静脉穿刺导丝引导,回顾性分析三种逆行性气管插管引导方法的插管时间、一次插管成功率以及插管并发症.结果 Ⅰ组患者插管时间为(15.2±2.1) min,Ⅱ组患者插管时间为(9.1±1.1) min,Ⅲ组患者插管时间为(5.2±0.9) min,Ⅰ组患者插管时间最长,Ⅲ组患者插管时间最短,三组分别比较均有统计学意义(P＜0.05).Ⅲ组插管一次成功率为96.86％,高于Ⅱ组(43.75％)和Ⅰ组(37.5％),比较差异有统计学意义(P＜0.05);Ⅱ组患者一次插管成功率与Ⅰ组比较无统计学意义(P＞0.05).Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组患者术后咽痛发生率为9.38％,3.13％和3.13％,比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 “穿针法”引导逆行气管插管操作时间短,成功率高,临床效果优于导丝和导管引导法逆行气管插管,值得临床推广.

关键词：逆行气管插管、导丝引导、导管引导

所属期刊栏目：34

分类号：R768.1(耳鼻咽喉科学)

在线出版日期：2013-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：533-535