腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0501.2011.11.014

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

引用
目的 比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 回顾性分析228例行胆囊切除术的急性胆囊炎患者的临床资料,包括LC152例,MC 76例.对两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院总费用、并发症等指标进行对比分析.结果 LC组的手术时间平均(69.2±20.1)min,较MC组(82.4±12.7) min短;术中出血量平均(37.9±16.3)ml,较MC组(45.4±22.1)ml少;术后住院时间平均(4.8±1.7)d,较MC组(7.3±2.9)d短;住院总费用平均(4722.0±554.9)元,较MC组(4140.1±416.4)元高;差异均具有统计学意义(P<0.05).LC组术后并发感染率9 2% (14/152),其中伤口感染6.6% (10/152),肺部感染2 6% (4/152);MC组术后并发感染率21.1% (16/76),其中伤口感染14.5% (11/76),肺部感染6.6% (5/76);两组差异具有统计学意义(P<0.05).两组均未发现胆管损伤、胆漏、胆囊残株炎等并发症.结论 LC、MC治疗急性胆囊炎均有效,与MC比较,LC手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低,但住院总费用较高,可作为治疗急性胆囊炎的手术方式的优先选择.

急性胆囊炎、腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术、临床效果

32

R657.4+1(外科学各论)

2012-02-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1703-1705

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

32

2011,32(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn