四种深静脉置管的成功率及并发症比较

摘要：

目的 不同深静脉置管方法 在肿瘤科的应用比较,以便更好的将深静脉置管等应用于临床,减轻治疗过程中的不良反应,减轻患者痛苦及经济负担.方法 我科2007年8月～2008年8月所完成的92例患者(其中颈外静脉25例、锁骨下静脉22例、股静脉24例、PICC 21例),对4种方法 各自的成功率和并发症等情况进行比较.结果 一次穿刺成功率,颈外静脉组为76%,锁骨下静脉组为77.3%(介入下),股静脉组为70.8%,PICC组为76.2%;4组深静脉置管的平均操作时间相似,差异无统计学意义,PICC静脉置管的并发症高于其它3组(P<0.05).结论 颈外静脉因其易操作、成本低、易观察、价格适中,易被患者及家属接受.值得在肿瘤科推广.

关键词：中心静脉置管、穿刺方法

所属期刊栏目：31

分类号：R473.73(护理学)

在线出版日期：2010-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：691-693