不同方法治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0501.2009.10.032

不同方法治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的疗效比较

引用
目的 比较不同方法治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的疗效.方法 150例急性喉梗阻患儿,随机分为静脉注射地塞米松组(n=50),氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德组(n=50)、氧气驱动雾化吸入肾上腺素组(n=50),并辅以常规治疗.结果 喉梗组完全缓解最快起效时间为10min,最慢72h,3组治疗效果的比较结果发现,3组间对于治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的完全缓解时间差异有统计学意义(P<0.004);进一步的组间结果比较,显示肾上腺素组较盐酸布地奈德组、地塞米松组缓解时间更短,盐酸布地奈德组较地塞米松组缓解时间短.3组治疗方法无明显药物不良反应.结论 氧喷肾上腺素与其他两种治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的方法相比较,起效更快、疗效显著,值得临床推广;氧喷盐酸布地奈德组优于静脉注射地塞米松组.

急性喉炎、喉梗阻、肾上腺素、地塞米松、盐酸布地奈德

30

R767.11(耳鼻咽喉科学)

2009-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1581-1583

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

30

2009,30(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn