CO2激光、微波及高频电刀治疗宫颈糜烂疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0501.2006.08.054

CO2激光、微波及高频电刀治疗宫颈糜烂疗效比较

引用
目的 比较激光、微波及高频电刀(LEEP刀)对宫颈糜烂的治疗效果.方法 将630例确诊为不同程度宫颈糜烂的患者随机分配到激光、微波及LEEP刀组,采用同样的疗效指标,对三组治疗后的效果进行评价,并对结果进行统计学分析.结果 有598例患者完成3个月随访.三组治疗效果和不良反应均有显著差异.治疗效果LEEP刀>微波>激光(P<0.01),但轻中度糜烂患者治疗效果差别不显著;术中出血率LEEP刀>激光>微波(P<0.05),术后阴道流血时间激光>LEEP刀>微波(P<0.05),术后阴道流液时间三者无显著性差异(P>0.05).结论 对轻中度宫颈糜烂,微波治疗效果稳定不良反应少,价格低廉,应为目前最佳治疗手段,对重度宫颈糜烂,LEEP刀具有治疗和诊断的优势,加之不影响切割标本的病理检查,应为优先的治疗选择.

宫颈糜烂、激光、微波、高频电刀

27

R711.32(妇产科学)

2006-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

859-860

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

27

2006,27(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn