两种方法治疗肾综合征出血热的对照研究

摘要：

目的比较旧法与新法治疗肾综合征出血热(HFRS)的疗效.方法 1980年1月至1987年12月用旧法治疗1721例.即:发热期单纯静脉补液;低血压休克期用晶体液快速扩容等治疗原发性休克;少尿期消极等待肾功能自然恢复,严重病例腹膜透析治疗.1988年1月至2000年12月用新法治疗856例.即:发热早期用赛庚啶、654-2及病毒唑;低血压休克期用晶体和胶体液结合扩容、活跃微循环等治疗原发性休克,若休克难以纠正时联用纳洛酮与地塞米松和/或阿拉明与多巴胺;少尿期联用心得安与立其丁或单用异搏定治疗急性肾功能衰竭(ARS).结果总越期率分别为62.15%(1008/1622)和72.07%(565/784),χ2＝22.6112,P＜0.001;肾功能恢复正常所需天数分别为:13.1814±2.3056d和11.5612±3.0689d,t＝14.3681,P＜0.001;病死率分别为7.902%(136/1721)和5.257%(45/856),χ2＝6.0328,P＜0.025.结论新法疗效明显优于旧法.

关键词：肾综合征出血热、原发性休克、急性肾功能衰竭、越期率、病死率

所属期刊栏目：24

分类号：R512.8(传染病)

在线出版日期：2003-09-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：744-745