手术和α-受体阻滞剂对BPH患者的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0501.2001.10.013

手术和α-受体阻滞剂对BPH患者的疗效对比研究

引用
目的比较手术和α-受体阻滞剂在不同尿动力学特点BPH患者中的疗效差别.方法随访181例治疗后患者,根据其尿动力学特点分为6组,通过分析治疗前后“国际前列腺症状评分”(I-PSS)和“生活质量评分”(QOL)的变化,比较手术和α-受体阻滞剂的疗效差别.结果①BOO(+)无逼尿肌收缩力减弱(A)组、BOO(+)有逼尿肌收缩力减弱(B)组,以及BOO(±)无逼尿肌收缩力减弱患者(C)组,患者手术治疗疗效明显优于药物治疗疗效(P分别<0.001,0.05,0.01);BOO(-)无逼尿肌收缩力减弱(E)组患者的药物疗效明显优于手术疗效(P<0.05);BOO(±)有逼尿肌收缩力减弱(D)组和BOO(-)有遇尿肌收缩力减弱(F)组患者对两种治疗方式的反映无明显差别(P>0.05).②A、B、C组手术对梗阻和刺激症状的改善均优于α受体阻滞剂,且手术对梗阻的改善优于其对刺激症状的改善(P<0.01).D组手术治疗对梗阻症状的改善优予α受体阻滞剂(P<0.05),但对刺激症状的改善并不优于α受体阻滞剂(P>0.05).E和F两组α受体阻滞剂对刺激症状的改善明显好于手术治疗,且优于它对梗阻症状的改善(P<0.05).结论 B()O(+)患者应早期手术治疗;BOO(±)伴有逼尿肌收缩力减弱的患者仍应手术治疗.

良性前列腺增生症、外科、手术、α-受体阻滞剂

22

R697+.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

925-927

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

22

2001,22(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn