不同通气方式联合牛肺磷脂注射液治疗新生儿胎粪吸入综合征的对比研究
目的:对比不同通气方式联合牛肺磷脂注射液治疗新生儿胎粪吸入综合征(MAS)的应用效果.方法:回顾性收集我院88例MAS患儿(2018年1月～2020年12月)临床资料,按照治疗方式不同分组,44例采用经鼻双相正压通气(N-BiPAP)+牛肺磷脂注射液治疗为A组,44例采用经鼻持续正压通气(NCPAP)+牛肺磷脂注射液治疗为B组,比较两组氧疗时间、通气时间、并发症发生率及治疗前、治疗2 d血气指标[二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)、氧和指数(OI)]、炎症因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-6(IL-6)]、血管内皮功能[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)].结果:A组氧疗、通气时间较B组短(P<0.05);治疗2 d后A组PaO2、OI较B组高,PaCO2较B组低(P<0.05);治疗2 d后A组血清TNF-α、IL-6水平较B组低,血清IL-10水平较B组高(P<0.05);治疗2 d后A组血清ET-1水平较B组低,血清NO水平较B组高(P<0.05);两组并发症发生率比较无明显差异(P>0.05).结论:与NCPAP相比,N-BiPAP联合牛肺磷脂注射液治疗MAS患儿可有效缩短氧疗、通气时间,改善呼吸状态,减轻机体炎症及血管内皮损伤,且安全性高.
牛肺磷脂注射液、经鼻双相正压通气、胎粪吸入综合征、经鼻持续正压通气、新生儿
44
R722;R541.4;R614
2022-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
215-218
