不同入路联合选择性关节突融合治疗A型胸腰椎骨折的临床效果

摘要：

目的:比较Wiltse入路和后正中入路分别联合选择性关节突融合治疗A型胸腰椎骨折患者的临床效果.方法:对2013年1月至2019年6月期间收治的59例A型胸腰椎骨折患者的临床资料进行回顾性分析,其中31例行Wiltse入路联合选择性关节突融合治疗(A组),28例行后正中入路联合选择性关节突融合治疗(B组).比较两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量、术后引流量和卧床休息时间)、采用视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)法评价术后疼痛情况,同时测量用医用关节测量尺测量治疗前后伤椎后凸Cobb角变化.结果:A组患者术中出血量、术后引流量以及术后卧床休息时间均短于B组患者(P<0.05),手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者术后1 d、3 d时的VAS评分明显低于B组患者(P<0.05);术后1 w和术后3 m,两组患者椎后凸Cobb角均低于术前(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:相比于后正中入路,Wiltse入路联合选择性关节突融合治疗A型胸腰椎骨折的创伤性更小,符合微创理念.

关键词：胸腰椎骨折、选择性关节突融合治疗、Wiltse入路、微创

所属期刊栏目：42

在线出版日期：2020-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：298-301