不同仪器检测血清NSE和CYFRA21-1的可比性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-3885.2012.01.004

不同仪器检测血清NSE和CYFRA21-1的可比性分析

引用
目的:分析本实验室两台仪器Elecsys2010和Elecsys170同时测定血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白片段(CFYRA21-1)的结果,探讨这两个项目的可比性,以确保不同仪器在检测相同项目时结果的准确性和一致性.方法:根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS) EP9- A2文件的要求,以Elecsys2010为比较方法,Elecsys170为试验方法,平行测定40例病人血清中的NSE和CYFRA21-1浓度,计算各自的相关系数、直线回归方程和临界值处的相对偏差(SE%),并评价两方法检测结果的可比性.结果:(1)NSE和CYFRA21-1在两台仪器上的检测结果均有差异,Elecsys170的检测结果都低于Elecsys2010.(2)NSE和CYFRA21-1在两台仪器上的检测结果相关性均较好,相关系数都大于97.5%.(3)临床可接受性:NSE和CYFRA21-1在各自临界值处的偏差均在临床可接受的范围内.结论:当同一实验室同一检验项目存在2个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏差评估,以保证检验结果的可比性.

NSE CYFRA21-1方法比对、偏差评估

34

R58;R72

2012-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

8-11

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川生理科学杂志

1671-3885

51-1160/R

34

2012,34(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn