《文选》分文体为三十八类说辨正——《<文选>分体三种说论衡》之二

摘要：

《文选》分体既非三十七类,更不可能是三十八类,而只能是三十九类.对证明《文选》分类起关键作用者有二:《文选》序次作家的实际情形与《文选序》所说的“各以时代相次”;相关版本上之标示.陈景云诸名家因未能就整体来考察部分,故虽知“移”而未能识“难”.《文苑英华》及《汉书·艺文志》的分类如何,这对研究《文选》原分多少体无实质性意义;据天津艺术博物馆与日本永青文库分别所藏的敦煌本《文选注》之“解”,无法证明“难”非《文选》之一体.

关键词：《文选》、分类、三十八类说、《文苑英华》、敦煌本《文选注》

所属期刊栏目：40

分类号：I206.2

资助基金：国家社科基金西部项目“《文选》成书考说”10XZW010之研究成果

在线出版日期：2014-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：111-118