六个气候系统模式对西南地区2 m温度的预报检验分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-2184.2022.01.011

六个气候系统模式对西南地区2 m温度的预报检验分析

引用
通过分析BCC_CSM1.1m、ECMWF_SYSTEM5、NCEP_CFSv2、FGOALS_f、FGOALS_s2、PCCSM4气候模式的模式初始误差、空间相关系数和时间距平相关系数,评估国内外6种气候预测模式在西南地区的预测能力.结果表明:FGOALS_s2和ECMWF_SYSTEM5模式的初始误差最大,FGOALS_f模式的最小.模式在西南地区西南部模拟2 m温度的初始误差较小,ECMWF_SYSTEM5模式在四川盆地东部的预测场均方根误差较小.ECMWF_SYSTEM5模式预报的空间相关系数最大(小)值随时间有所下降(上升),尤其是2016~2018年变化趋势较为明显,其产生原因可能与欧洲中心模式升级有关.采用ECMWF_SYSTEM5模式(西南和东部区域)和BCC_CSM1.1m模式(西北区域)预报的空间相关系数较高.随着预报时效的延长,各模式预报西南子区域的空间相关系数均呈先减后增的变化趋势;就东部子区域而言,BCC_CSM1.1m、NCEP_CFSv2和ECMWF_SYSTEM5模式预报的空间相关系数变化较小,其余各模式呈现单峰或双峰的变化特征;各模式对西北子区域的预报稳定度较高.从预报时效为1个月的时间距平相关系数水平分布看,各模式对西南区域东部的预报效果优于西部,这可能是西部地势较高且天气物理过程具有特殊性导致的.PCCSM4模式对高原区域预报效果较好,但对于地形起伏较大的区域,其预报效果仍然较差.采用FGOALS_s2和PCCSM4模式对西南子区域的预报效果较好,FGOALS_s2和ECMWF_SYSTEM5模式对西北子区域的预报效果较好,PCCSM4和NCEP_CFSv2模式对东部子区域的预报效果较好.从预报时效为1~3个月的时间距平相关系数变化趋势看出,各模式在预报时效为1个月的时间距平相关系数较高(低)的区域,其数值随预报时效的延长有下降(上升)的变化趋势.

2 m温度、季节预测、预报技巧、气候系统模式

42

P456.7(天气预报)

国家重点研发计划;国家自然科学基金;国家自然科学基金;四川省中央引导地方科技发展专项

2022-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

77-84

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

高原山地气象研究

1674-2184

51-1706/P

42

2022,42(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn