贵州“2011.6”两次暴雨数值模拟研究

摘要：

应用湿位涡理论,利用贵州84个县市地面气象观测站及1473个乡镇自动站逐时降水观测资料、ECMWF提供的0.25°×0.25°再分析格点资料及非静力中尺度模式WRF提供的数值模拟结果,对贵州省2011年6月17日08:00～ 18日20:00(简称“过程Ⅰ”)和6月22日08:00～23日20:00(简称“过程Ⅱ”)两次典型暴雨过程的θse和湿位涡进行诊断分析和数值模拟.结果表明:“过程Ⅰ”受一股冷空气影响,“过程Ⅱ”受两股冷空气影响.“过程Ⅰ”辐合中心位于27°N、107°E上空800hPa处,辐散中心位于27°N、107°E上空550hPa处.“过程Ⅱ”辐合中心位于27°N、107°E上空800hPa处,辐散中心位于28°N、107°E上空750hPa处.“过程Ⅰ”,贵州上空700hPa至近地面的MPV1正值中心和MPV2负值中心的分布与大暴雨落区(兴仁-晴隆-安顺和金沙-湄潭-务川)基本一致,“过程Ⅱ”MPV1的两个正值中心和MPV2强负值中心与大暴雨落区(毕节、六枝)吻合.两次暴雨天气过程中的贵州上空MPV1值明显比MPV2值偏大.WRF模式模拟的水汽辐合中心强度比实况偏强,模拟的“过程Ⅰ”辐合区比实况偏小,模拟的“过程Ⅱ”辐合区比实况偏大.WRF模式模拟“过程Ⅰ”的贵州上空MPV1正值区中心值比实况偏小,模拟“过程Ⅱ”的贵州上空MPV1正值区中心值比实况偏大,但模拟的正值中心与强降水中心基本一致.WRF模式对两次暴雨过程MPV2负值中心的模拟均表现为不太准确.WRF模式模拟影响贵州的冷空气比实况偏强,模拟的特大暴雨中心值比实况偏大,但“过程Ⅰ”模拟的特大暴雨中心位置比实况偏南10km,“过程Ⅱ”模拟的特大暴雨中心位置比实况偏南7km,可供贵州β中尺度暴雨预报参考.

关键词：暴雨、θse、湿位涡、数值模拟、贵州

所属期刊栏目：36

分类号：P435(动力气象学)

资助基金：中国气象局预报员专项项目CMAYBY2016-066;贵州省科技计划项目黔科合NY字[2012]3020号;贵州省科技基金项目黔科合J字[2012]2227号

在线出版日期：2016-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：36-45