鼓励学生质疑培养学生思维能力
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-5757.2001.02.018

鼓励学生质疑培养学生思维能力

引用
@@ 学生提问是学生个体获取知识的心理能动状态的外部表现,学生要提问则表明他们正在开动脑筋,正在自觉主动地获取知识,这也是我们教育教学改革所要达到的目的之一。如果教师能在一堂课结束之前或一篇文章学完之后安排一点时间,鼓励学生提出问题,以帮助他们弄明白,那么对学生能动地获取知识,一定能起到极大的促进作用。通过多年来的教学实践,我认为多鼓励学生质疑,能提高语文教学效益。我是这样做的: 一、客观认识学生提问 我认为学生有疑问是客观存在的,也符合学生获取知识的规律。有些教师认为:让学生提问,如果有些问题教师难以回答,这不是自找难堪吗?其实这种担心完全不必要。老师又不是圣人,不可能什么都知道。一些问题可以引导学生讨论,也可以课后查阅资料解决。对于学生的提问不能一问就答,一味以“生问师答”的形式是不利于发展学生思维的,要引导学生独立思考,相互讨论,采取“生问生答”、“生问师答”、“生问共同答”相结合的方式解答学生提问,这样才能培养学生的思维能力。如教学《詹天佑》一课勘测线路一段,我鼓励学生质疑,有个学生对“周密”和“精密”两词提出质疑。我点拨学生先利用工具书找出两词的差别在哪里,再点拨学生去读书实践,然后讨论。讨论中学生对“哪里要开山,哪里要架桥,哪里要把陡坡铲平,哪里要把高度改小,都要经过勘测,进行周密计算”弄明白了,詹天佑把每一个角落都考虑到了。由此看来“周密”除了“细密”外还有“周到”之意。

学生质疑、培养学生、学生提问、获取知识、引导学生、教育教学改革、詹天佑、教师、学生思维、学生能动、学生个体、外部表现、思维能力、教学实践、客观认识、客观存在、勘测、教学效益、独立思考、查阅资料

17

G63;G62

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

19

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川教育学院学报

1000-5757

51-1068/G4

17

2001,17(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn