10.11886/j.issn.1007-3256.2015.04.022
网络成瘾者在不同情绪面孔刺激下的持续注意任务事件相关电位与治疗转归的相关性
目的:探讨不同情绪面孔刺激下网络成瘾(IAD)者执行持续注意任务时的事件相关电位特征,并分析其与治疗转归的相关性。方法选取符合网络成瘾临床诊断标准的38例网络成瘾者(研究组,IAD 组)及性别、年龄、受教育年限与之相匹配的38例健康志愿者(对照组),在喜(愉悦)、怒(愤怒)、悲(悲伤)、恐(恐惧)4种情绪面孔刺激随机呈现后执行注意与选择任务,同时记录事件相关电位,观察 IAD 组治疗干预前后及对照组在4种情绪面孔诱发的 N170电位及靶刺激诱发的 P300电位的特征。采用中文网络成瘾量表( CIAS)、家庭功能评定量表(FAD)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定网络成瘾严重程度和 IAD 组治疗效果。比较 IAD 组治疗干预前后及与对照组间的事件相关电位的差异与特征,分析其与治疗效果(量表)的相关性。结果①IAD 组治疗前在4种情绪面孔刺激下颞枕区 N170波幅均低于对照组[如恐惧面孔,(17.5±16.7)μv vs.(25.8±13.4)μv,P <0.05],顶枕区 P300潜伏期均长于对照组[如恐惧面孔,(452.6±50.3)ms vs.(426.7±28.4) ms,P <0.05]。IAD 组在4种情绪面孔刺激下诱发的 N170波幅和潜伏期差异均无统计学意义(P 均>0.05);诱发的 P300 在4种情绪面孔刺激中以恐惧面孔刺激后执行注意任务的 P300波幅最低,潜伏期最长。②IAD 组干预后在4种情绪面孔刺激下诱发的 N170和 P300波幅和潜伏期与对照组比较差异均无统计学意义(P 均>0.05)。③在4种情绪面孔刺激下诱发的 N170波幅与量表评分呈负相关,P300潜伏期与量表评分呈正相关;N170潜伏期、P300波幅与量表评分无显著相关性。结论网络成瘾者在4种情绪面孔刺激下以恐惧面孔刺激诱发的 P300波幅最低、P300潜伏期最长;经治疗好转,N170波幅及 P300潜伏期恢复到正常水平,N170波幅与疗效呈正相关,P300潜伏期与疗效呈负相关。
网络成瘾、情绪面孔、持续注意、事件相关电位、治疗转归
R749(神经病学与精神病学)
江门市科技计划项目2014020
2015-09-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
358-363