贷款诈骗罪刑法定性研究

摘要：

[目的/意义]贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪.在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的.此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决.为解决上述问题,本文进行了相关研究.[方法/过程]贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定.通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题,有必要完善相关法律.[结果/结论]贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定.应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定.应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位.

关键词：贷款诈骗、非法占有、骗取贷款、高利转贷、单位犯罪

所属期刊栏目：29

分类号：DF623(刑法)

在线出版日期：2018-09-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：84-90,96