10.3969/j.issn.1006-0766.2007.03.007
宪法学思考中的事实与价值——有关宪法学的一个哲学话题
宪法规范同任何法规范一样,不免纠缠于实存(事实)与当为(价值)的关系之中,此一关系也构成了宪法学的一个尤为重要的哲学基础问题.在注定存在价值导向的思考中,宪法学必须面对价值从何而来、价值判断何以正当的追问.一般而言,实证宪法规范的正当性可以追溯至某种根本规范,这种根本规范的变动自然会导致宪法规范的变动.问题在于这种根本规范本身的正当性又源于何处,对此,程序性商谈理论提出了一种新的思路:通过商谈程序在价值与事实之间构建一种内在自足的回路,可解决对规范正当性追问的无限递归难题.然而如果就中国当下的宪法与宪法学而言,此论所预设的前提可能仍不具备.而在学科的方法论意义上坚持价值与事实的二分,仍将构成当下宪法学的一个重要的哲学基础问题.
价值、事实、宪法规范、根本规范、程序性商谈理论
DF2(国家法、宪法)
2007-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
56-64