论我国陪审制度模式的选择

摘要：

公众参加审判有陪审制和参审制两种模式.前者具有实效性,后者则往往成为虚设.我国人民陪审制度名存实亡的根本原因,即在于违背了诉讼的规律,让普通民众解决法律专业问题,而不可避免地成为专业审判人员的附庸.在司法改革中我们面临专业法官合议制、陪审制,以及继续实行参审制这三种各有其利弊的选择,为顺应司法改革的内在要求,提高诉讼民主化水平,可以试行陪审制改革.

关键词：陪审制、诉讼规律、司法改革

分类号：D951.1

在线出版日期：2004-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：118-125