滑坡易发性预测建模的不确定性:不同"非滑坡样本"选择方式的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.15961/j.jsuese.202201271

滑坡易发性预测建模的不确定性:不同"非滑坡样本"选择方式的影响

引用
滑坡易发性预测建模中如何选择非滑坡是影响建模结果的重要不确定因素.为研究不同非滑坡选择方式的影响规律,拟用5种方式,即全区随机、坡度低于5°区域、滑坡缓冲300 m外区域、信息量(IV)法、半监督法来选择出与滑坡等比例的非滑坡样本;进一步将各选择方式与随机森林(RF)耦合构建随机RF、低坡度RF、缓冲区RF、IV-RF及半监督RF等模型.以江西南康区为例,获取高程、岩性、公路密度等19种环境因子和233个滑坡编录,将滑坡编录划分为2 598个滑坡栅格单元构建上述耦合模型的输入-输出数据集.再采用预测精度和易发性指数分布等指标分析其建模不确定性.进一步针对耦合模型预测的滑坡易发性指数分布不合理等问题,在半监督RF建模时采用滑坡与非滑坡比例为1∶2的样本集开展建模并与1∶1等比例样本集工况作对比.结果表明:1)低坡度RF、缓冲区RF、IV-RF和半监督RF等模型的预测精度均大幅优于随机RF模型,可见准确选择非滑坡样本对易发性建模至关重要;2)半监督RF模型选择非滑坡样本的建模性能最优,且半监督RF在滑坡∶非滑坡=1∶2比其在1∶1时预测的易发性指数分布规律更准确可信.后续研究中有必要更深入探索滑坡与非滑坡样本的比例问题.

滑坡易发性预测、非滑坡样本选择、半监督机器学习、信息量、随机森林

56

P642.22(水文地质学与工程地质学)

国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家自然科学基金

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

169-182

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

工程科学与技术

2096-3246

51-1773/TB

56

2024,56(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn