10.3969/j.issn.1671-1521.2016.06.018
揭欺世伪文“关于日本《正仓院药物》122号样品问题”
对袁俊贤的“关于日本《正仓院药物》122号样品问题”[1]一文做过批驳.在2015年《人参研究》第3期,以“因特网上关于人参的诸多谬论需尽快清理”为题[2],对袁氏在多方面抄袭拙文“鉴真大师辨明真人参”的内容:妄称我国自《神农本草经》以来所用的人参都是桔梗科党参,金元以来中国才开发应用五加科人参等谬论,作了初步的揭露.同时声明拙文是为批驳国际人参研究权威日本学者柴田承二教授,维护中国药用人参历史尊严而作.还指出,世界级、国家级、古代文物级,中国唐代五加科人参是真实的存在,正告袁氏所鼓噪的“颠覆”行为,只能是枉费心机.关于正仓院药物与人参相关的问题,袁氏对中国学者的贬斥、羞辱和痛恨,篡改文献等作为,视之为学术上的人身攻击、造假,也提及知识产权保护问题等等,需要通过法律途径解决.此是批驳袁氏的第一篇文章.现在已经发表了6篇.在人参基源问题上,袁氏已经落水.但是,对“关于日本《正仓院药物》122号样品问题”这篇欺世伪文的恶劣程度,揭批得还相当不够,有必要以专文揭露.
日本、药物、五加科人参、中国、知识产权保护、神农本草经、桔梗科党参、样品、学者、人身攻击、开发应用、古代文物、法律途径、源问题、因特网、国家级、造假、药用、学术、行为
28
R28;S14
2017-01-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
57-60