调解书确立的债务人实体权利受侵害可提起执行异议之诉
”案情”许某与吕某因股权转让产生纠纷,许某于2010年起诉至法院.审理过程中双方达成调解协议,由吕某支付380万元给许某,并明确了支付的时间及数额,如有违约需支付30万元违约金.事后,吕某按约支付了300万元,对于余款80万元,双方另行约定了支付的时间,其中40万元按月息1.5分支付利息,但违约金条款仍然予以保留.2013年9月,许某向法院申请强制执行,申请标的额为本金20万元及违约金30万元.执行过程中,被执行人吕某向法院提出书面异议,要求驳回许某执行申请,其理由是:吕某在许某申请执行前已按双方事后的约定支付了全部的款项,并不存在本金20万元未付的事实.并且提出,许某出具的最后一张收条上,注明“全部结清”,表明双方之间的本息已全部结清,自然也不存在违约金.对此,申请人许某不予认可,认为“全部结清”仅指当期的债务,并非双方之间的全部债务.
2015-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
89-90
