商品更换商标后作为样品展览不构成反向假冒商标侵权

摘要：

”案情”徐州A公司系著名的工程机械生产企业,系涉案平地机的生产商,依法享有涉案平地机上使用的注册商标专用权.徐州A公司的注册商标具有较高的知名度与美誉度,生产的平地机等商品具有较高的商品声誉.青州B公司经营范围为装载机及配件、挖掘机及配件生产销售等,但不生产平地机商品,也不具备生产平地机商品的生产能力及技术能力.

在线出版日期：2015-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：80-82