两种根管糊剂治疗慢性窦道型根尖周炎的比较观察
目的:比较两种根管糊剂治疗慢性窦道型根尖周炎的临床疗效.方法:选择慢性窦道型根尖周炎379例,随机分为Cortisomol糊剂组191例和传统根管糊剂组188例.两组分别采用Cortisomol糊剂与传统根管糊剂行一次性根管治疗,治疗后7天、30天及1年分别比较两组及其不同年龄段的临床疗效.结果:(1)治疗后7天,Cortisomol糊剂组患牙窦道愈合率为88.0%,显著高于传统根管糊剂组的73.3% (P<0.05).≥60岁年龄段中,Cortisomol糊剂组患牙窦道愈合率显著高于传统根管糊剂组(P<0.05) ;<60岁年龄段中,两组比较,差异不显著(P>0.05).(2)治疗后30天,Cortisomol糊剂组患牙根尖愈合优级者占88.5%,传统根管糊剂组占86.1%;两组比较,差异不显著(P>0.05).≥60岁年龄段及<60岁年龄段中,两组患牙根尖愈合优级者构成比比较,均差异不显著(P>0.05).(3)治疗后1年,Cortisomol糊剂组治疗成功率为95.3%,传统根管糊剂组为92.0%;两组比较,差异不显著(P>0.05).≥60岁年龄段及<60岁年龄段中,两组治疗成功率比较,均差异不显著(P>0.05).结论:在治疗慢性窦道型根尖周炎方面,Cortisomol糊剂较传统根管糊剂短期内能更有效促进窦道愈合,远期疗效较好,老年患者适宜采用Cortisomol糊剂.
根管糊剂、慢性窦道型根尖周炎、根管治疗
55
R781.34+1(口腔科学)
2012-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
324-325,327