互联网金融案件的刑民界分
互联网金融与传统金融相比具有信息交换不全面不真实、犯罪行为隐蔽程度高、波及面广的特点.互联网金融面临民事、行政和刑事法律风险,其刑民交织的案件可能涉嫌非法集资、非法经营等6类罪名.导致上述案件刑民界分模糊的原因包括法律缺陷、监管缺乏和现实诱因等.为更好地界定互联网金融案件的民事纠纷和刑事犯罪的边界,应当坚持刑法保障和补充性原则、刑法谦抑性原则和刑事优先原则,同时要坚持是否承担风险、主观上是否具有非法占有目的、是否超越中介机构定位三个标准.
互联网金融、民事纠纷、刑事犯罪、边界认定
DF61(刑法)
2019-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
49-53