货标分离涉嫌商标侵权应如何定性

摘要：

案情简介
2010年5月起,李某(英国籍)伙同徐某等人为牟取非法利益,由李某负责联系客户、安排订单,徐某辅助李某跟进订单及代为付款、记账等,在国内采购假冒“UGG”“Hunter”“Ray· Ban”等注册商标的雪地靴、雨靴、眼镜等商品,采用谎报品名、货标分离的方式,通过EMS、DHIL等物流公司跨境寄售至英国,并通过现金或汇款等方式收取货款,李某以工资形式支付徐某报酬.

机标关键词：商标侵权

分类号：D923.43;F760.5;TP393.4

在线出版日期：2016-09-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：41-46