经得起检验的醒痴之作——评介何家弘教授的《短缺证据与模糊事实》

摘要：

诉讼乃运用证据之艺术,然而,证据学或日证据法学在我国尚未发达:不惟执教者觉得这一领域荆榛遍地,执鞭畏难;司法者遇有证据法争议往往无知无感,马虎草率;研究者跨入则目迷五色,能够头脑清醒出得来者似亦不多.较之诉讼法学的连贯发展,证据学有长达十年左右的沉滞期,前几年咸鱼翻身,借证据立法的传闻而忽然红火了一回,研究者忽然趋之若骛,学术产出顿成大观,但大浪淘沙,未来能够留存的并不多见.

在线出版日期：2014-05-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：58-60