浅析影响法医鉴定结论作为证据使用的因素

摘要：

@@ 我国刑事诉讼法、民事诉讼法及行政诉讼法规定,案件中涉及需要解决的专门性问题,应聘请或指派有专门知识的人进行鉴定,并规定鉴定结论为法定证据种类之一.法医鉴定通过医学、生物学、化学等专门知识,在解决凶杀、伤害等刑事、治安案件,认定工伤、医疗事故、保险赔付等方面发挥着不可替代的重要作用.然而,近年来法医鉴定混乱无序以致重复鉴定等现象屡屡发生,影响了诉讼的顺利进行,增加了当事人的诉累.因鉴定结论发生争议而引发的上访已成为新的社会不安定因素,不仅牵扯了党政机关的精力,还使公众对司法鉴定的科学性、公正性乃至法律的严肃性产生怀疑.本文试从证据学角度谈谈法医鉴定结论产生争议的原因.

机标关键词：法医鉴定结论、证据使用

分类号：D9;R241;D631.4

在线出版日期：2012-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：52-54