庭审实质化背景下的笔录和同步录音录像冲突若干问题探讨
庭审实质化背景下常常出现证据相互冲突,比如在庭审实质化背景下某一案件中,公安机关对犯罪嫌疑人的讯问笔录显示,犯罪嫌疑人是明知自己驾驶的汽车上放有毒品,并帮助其运输,检察机关因此指控其为贩卖毒品罪的共犯,但在庭审中辩护人申请调取了公安机关的同步录音录像,其内容显示犯罪嫌疑人承认自己是运输该了该批物品,但其并不知是毒品,直到被公安机关抓获才知道自己运输的是毒品。那么同步录音录像和笔录反映的就可能是罪与非罪的问题,
庭审实质化、笔录、同步录音录像
228
D925(中国法律)
2017-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
52-52