Cys-C和RDW在AECOPD及继发性肺动脉高压患者中的变化及其诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-3619.2023.06.017

Cys-C和RDW在AECOPD及继发性肺动脉高压患者中的变化及其诊断价值

引用
目的 探讨血清胱抑素C(Cys-C)、红细胞分布宽度(RDW)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)、继发性肺动脉高压中的变化及其诊断价值.方法 回顾性分析2019年11月-2021年2月在北京航天总医院呼吸内科收治的90例AECOPD患者(AECOPD组)和60例慢性阻塞性肺疾病患者(COPD组),同时收集同期60名健康体检者(对照组).分析3组血清Cys-C与RDW的水平,以及AECOPD组RDW与Cys-C的相关性;根据超声心动图测量结果,将AECOPD患者分为无肺动脉高压组(n=35)和肺动脉高压组(n=55),受试者工作特征(ROC)曲线分析Cys-C和RDW诊断AECOPD和继发性肺动脉高压的敏感性和特异性.结果 AECOPD组Cys-C、RDW水平[(1.31± 0.30)mg/L、(13.51±1.45)%]明显高于 COPD 组[(1.17±0.14)mg/L、(12.68±0.60)%]和对照组[(0.80±0.23)mg/L、(11.98±0.39)%],差异均有统计学意义(P均<0.05);COPD组Cys-C、RDW水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05).AECOPD组血清RDW水平与Cys-C水平成正相关(r=0.476,P<0.05).肺动脉高压组血清Cys-C和RDW显著高于无肺动脉高压组,差异均有统计学意义(P均<0.05).ROC曲线显示,Cys-C、RDW对诊断AECOPD的敏感性分别为86.2%、65.5%,特异性分别为94.7%、94.7%,对诊断肺动脉高压的敏感性分别为90.0%、84.6%,特异性分别为68.7%、75.0%;二者联合诊断AECOPD的敏感性为79.3%,特异性为98.0%,诊断肺动脉高压的敏感性为92.3%,特异性为78.7%.结论 血清Cys-C和RDW水平在AECOPD及继发性肺动脉高压中高表达,二者联合检测提高诊断AECOPD的特异性和肺动脉高压的敏感性,对疾病的早期诊断及判断预后具有重要意义.

慢性阻塞性肺疾病急性加重、胱抑素C、红细胞分布宽度、肺动脉高压

23

R563.8;R543.2(呼吸系及胸部疾病)

黑龙江省卫生计生委科研课题2017-399

2023-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

815-818,822

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

热带医学杂志

1672-3619

44-1503/R

23

2023,23(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn