CME与传统手术治疗结肠癌患者临床疗效比较
目的 探究完整结肠系膜切除术(CME)与传统手术治疗结肠癌患者临床疗效和术后并发症的差异.方法 病患来源于我院2010年9月至2014年1月住院手术治疗的结肠癌患者68例,依据随机数字表法均分为两组,每组均为34例.观察组采用CME,对照组采用传统手术治疗.比较两组病患手术过程中出血量、清扫淋巴结的数量、术后发生并发症的概率与术后腹腔引流量等指标.结果 观察组淋巴结清扫数为(22.7±8.8)枚,对照组为(17.4±4.3)枚,观察组数量远比对照组多,差异有统计学意义(P<0.01),两组中Ⅰ~Ⅱ期病例淋巴结清扫数相比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组Ⅲ期病例淋巴结清扫数相比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组术中出血量、拔管时间、腹腔引流量比较差异有统计学意义(P<0.01),术后发生并发症的概率、术后开始排气排便时间、进食时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 CME治疗结肠癌使术中出血量降低,清扫的淋巴结数量增加,拔管时间缩短,并没有增加手术风险,术后临床疗效较好,可作为结肠癌根治术的标准术式.
结肠癌、淋巴结清扫、完整结肠系膜切除术
16
R735.3+5(肿瘤学)
2016-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1037-1039