CLIA和ELISA法检测乙肝HBeAg的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

CLIA和ELISA法检测乙肝HBeAg的比较

引用
目的 评价化学发光免疫分析法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎E抗原(HBeAg)的效果.方法 CLIA与ELISA法分别检测HBeAg质控品实测浓度及患者血HBeAg浓度,比较两种方法在检测HBeAg实验中的线性,精密度,相关性和回收率.结果 在检测HBeAg的精密度实验中,CLIA批内CV为1.92%,批间CV为3.68%;ELISA批内CV为11.74%,批间CV为15.41%;CLIA法精密度优于ELISA.相关性实验中,CLIA (Y)和ELISA(X)的相关性为Y=1.32X+8.23,相关系数R=0.991.CLIA和ELSIA平均回收率分别为98.80%和93.28%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CLIA具有灵敏度高、标准曲线剂量范围宽、自动化程度高、操作简便等优点,检测结果准确度优于ELISA,CLIA对于乙型肝炎早期预警和快速诊断具有重要意义.

乙型病毒性肝炎、乙型肝炎E抗原、化学发光免疫分析法、酶联免疫吸附分析法

13

R512.62(传染病)

2013-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1233-1235

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

热带医学杂志

1672-3619

44-1503/R

13

2013,13(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn