博弈视角下的人大质询

摘要：

@@ 一、人大质询应当导入博弈机制
我国全国人大和地方组织法、监督法都规定了人大的两种重要监督方式:询问和质询.两者相比,质询更具有刚性.询问是针对代表不清楚之处,更多地保障的是代表的知情权,而质询针对的是被质询对象的不当之处、违法之处,更多地保障的是代表的监督权.质询者与被质询者之间存在博弈.或许有人讲我国是社会主义国家,人大与政府、"两院"不是三权分立,而是议行合一,它们之间不存在抗衡,但是马克思主义哲学原理告诉我们,对立与统一是一对矛盾统一体,因此世界上没有绝对的博弈,也无绝对的合作.博弈理论表明:多次博弈可以达成合作,而且这种合作是诚心的合作,因为之前的博弈已将有损诚心的各种因素消除.如果一味追求合作,而无良性博弈机制,监督就不可能到位.监督的过程就是监督者与被监督者之间不断博弈的过程,通过博弈达到均衡关系,实现互动与合作.

机标关键词：博弈机制、视角、被监督者、互动与合作、马克思主义哲学原理、社会主义国家、矛盾统一体、对立与统一、议行合一、三权分立、全国人大、均衡关系、监督方式、过程、博弈理论、保障、组织法、知情权、监督权、监督法

分类号：F12;D0

在线出版日期：2010-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：13-14