关于"学者职分"的论争

摘要：

@@ 一
1874年1月(明治七年),福泽谕吉在<明六杂志>第2号上发表<学者职分论>一文,同期还发表了加藤弘之、津田真道、西周和森有礼的同一内容的文章.从行文意思来看,明显是福泽的观点在前,而其他人则是针对福泽的文章来反驳的.看起来,这一题目在"明六社"内已先有讨论,付诸文字只是公开化而已.福泽的文章是收入<劝学篇>中的一篇,是有体系、有系统的论述,其他人当然也不是仓促应战.这场文字之争,其意义绝非几个文人在争辩一个学术问题,它事关日本维新事业的大局.这场"论争"为后人观察和研判日本的启蒙思想或思想的近代化,提供了一个极好的窗口.

机标关键词：学术问题、文字、启蒙思想、日本、福泽谕吉、森有礼、劝学篇、近代化、公开化、学者、系统、西周、文人、维新、体系、题目、收入、窗口、仓促

分类号：K20;G40

在线出版日期：2007-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：112-123