WRF不同参数化方案对安徽一次暴雨过程模拟的影响分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/2014jms.0027

WRF不同参数化方案对安徽一次暴雨过程模拟的影响分析

引用
使用WRF v3.4模式对2012年7月12-14日安徽的一次暴雨进行模拟.保持其他参数如辐射、陆面过程等不变,将不同微物理过程(Eta、Kessler、Lin方案)与积云参数方案(KF、BMJ、GD方案)进行组合成9个试验.将试验模拟结果与实况进行对比分析,发现:微物理方案的选取对于降水的雨强、位置、雨区范围的模拟都有一定的影响.积云参数化方案对于降水的范围,雨带的位置模拟也都有影响,但对于雨强的影响不大.将各试验模拟的逐小时降水与实况进行比较,发现试验Eta-GD和Lin-GD模拟降水日变化与实况更接近.通过TS评分、ETS评分和系统偏差分析,表明试验Eta-GD在此次暴雨过程的降水模拟中表现最好.

暴雨、WRF模式、降水模拟、物理过程、不同参数化方案

35

P458.121.1(天气预报)

安徽省气象科研面上项目KM201301;淮河流域气象开放研究基金HRM201208

2015-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

370-378

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

气象科学

1009-0827

32-1243/P

35

2015,35(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn