WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-6345.2011.05.001

WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响

引用
利用WRF模式和GFS资料对一次大尺度天气系统作用下的暴雨过程进行了回报,分析了WRF模式不同降水方案和3种不同的水平分辨率(45 km,15 km和5 km)对降水预报效果的影响.结果表明:①对于大尺度强迫作用较强的暴雨,尤其是层状云降水为主的暴雨,云微物理过程方案对降水的影响远大于积云参数化方案对降水的影响.②WRF模式不同的微物理过程方案对各等级降水量的预报效果差别较大.其中Kessler方案的TS评分明显随降水量级的增加而减小,其他6个方案的TS评分都呈现“两头大,中间小”的特点,即小雨和暴雨的TS评分较高,而中雨和大雨的TS评分较低.③对于小雨量级的降水,Lin方案的预报效果最好;对于中雨和大雨量级的降水,WSM 3方案的预报效果最好;对于暴雨量级的降水,WSM 5方案的预报效果最好;整体预报效果最好的是WSM 3方案,其次是WSM 5方案,Kessler方案最差.④WRF模式的降水预报效果并不总是随水平分辨率的提高而提高.模式水平分辨率的提高存在明显的阈值(15 km左右),当模式的水平分辨率提高到超过这一阈值以后,预报效果开始转差.

WRF模式、微物理过程、暴雨、水平分辨率、阈值

39

P45;P42

公益性行业气象专项“沙漠及周边地区灾害性天气监测预报警报技术”GYHY201006012

2012-02-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

529-536

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

气象科技

1671-6345

11-2374/P

39

2011,39(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn