美国宪法禁止溯及既往立法规定的司法实践与法律解读

摘要：

美国宪法第一条第9款禁止国会通过的溯及既往法律是仅限于刑事法律，还是也包括民事法律？宪法对此语焉不详。自从联邦最高法院1798年在考尔德夫妇诉波尔夫妇案中将此规定解释为仅限于刑事法律之后，美国司法界和学界在此问题上的争议就一直没有停止过。2012年3月6日，美国国会对《1930年关税法案》作了修正，将反补贴法溯及适用于2006年11月20日以来的所有相关案件。这一溯及既往立法再一次将这个历史悬案摆在人们面前。从美国两百多年的司法实践和相关的宪法修正案来看，国会通过的溯及增加权利的法案几乎没有受到任何质疑；通过的溯及减损权利，但明确规定补偿的法案，虽然遭到一些人反对，但是分歧不是很大。然而像《1930年关税法案》修正案那样直接影响到有关当事人的利益，却没有补偿规定的溯及既往立法，无论是从宪法条文的解读来讲，还是从美国的司法实践来看，都是值得探讨的。

关键词：美国宪法、溯及既往、反补贴法、补偿

所属期刊栏目：43

分类号：D911(法学各部门)

资助基金：国家社科基金重点项目“世界各国对转基因食品的政策和法律规制比较研究”，项目编号14AGJ004

在线出版日期：2016-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：88-98