宪法修正案的合宪性审查:印度之实践与争论

摘要：

宪法修正案的合宪性审查在理论上和实践上都是极具争议的;尽管如此,一些国家和地区仍采用司法审查以限制修宪权的滥用,其中以印度最具特色.印度最高法院对宪法修正案的审查经历了不予审查、矫枉过正、基本特征基准的确立、基本特征基准的巩固与发展四个阶段.这引起了印度理论界和实务界的激烈争论.争论涉及各个方面,如宪法修正案是否为法律,修宪权与立法权的关系,此类合宪性审查的反民主性,等等.对宪法修正案合宪性审查的研究虽然取得了巨大的成就.但仍然存在诸多不足.

关键词：宪法修正案、司法审查、基本特征基准、印度最高法院

所属期刊栏目：37

分类号：D911(法学各部门)

资助基金：中国青年政治学院资助项目

在线出版日期：2010-10-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：79-84