法律方法的普遍智力品格及其限度——从法律方法与法学方法称谓争论谈起

摘要：

当前法律方法与法学方法的称谓之争反映出的学术失范现象说明,对于致力于息争止讼的法律方法应该遵守普遍的智力标准,保证思维的清晰性、正确性、精确性、一致性、相干性、逻辑性,深度、广度和公正.法律方法是规范、指导法官做出合理的法律结论,并对该结论予以评价的规划和标准.其应具有规范性、构建性、评估性等功能.法律方法是一个尝试性的法治悖论解悖方案,是一种立场,这种立场的核心是对法律思维予以明确的规范和约束,它比所谓的经验与智慧更能捍卫法律脆弱的生命.

关键词：法律方法、普遍智力、规范性、建构性、评估性

所属期刊栏目：35

分类号：D190

资助基金：山东省社科项目"法律推理的逻辑基础研究",项目07DFXZ05

在线出版日期：2009-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：87-92