10.3969/j.issn.1006-1509.2018.04.010
论英国家事司法中的专家参与改革及其对我国的启示
专家参与司法过程是司法程序必不可少的环节,家事司法亦不例外.鉴于专家证人的过度参与、低质量的专家报告影响案件审理效率与司法公正的实现,英国自201 1年家事司法审查以来推行专家参与制度的改革,通过规范专家参与的方式、缩短专家报告的长度等提升专家参与的集中性,在取得了预期效果的同时也存在着不少争议.专家参与家事司法基于认知共同体差异和司法公正的追求,但完善的专家参与制度显然有必要在实践中探索.目前我国司法实践中的专家参与尚存缺陷,自2016年以来实行家事审判改革,保障专家的参与同样应成为改革的重要内容.保障监护权撤销案件中专家的参与、注重保障家事调查员、社会工作者及儿童心理学家的参与及专业能力培训、增强法院对专家参与的监督和行业自律以及保障家事司法公正根本原则的坚守,可以成为我国此次家事审判改革的发展方向.
家事审判改革、专家参与、专家证人、家事调查员、监护权撤销
国家社科基金重大项目“法律文明史”项目11
2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
64-73