PTC联合双向评价在麻醉住培生急诊麻醉教学中的研究

摘要：

目的 探讨PTC联合双向评价在麻醉住培生急诊麻醉教学中的研究价值.方法 选择本院2019年和2020年两届麻醉专业住培医生80名为研究对象,按随机数表法分为实验组和对照组两组,每组各40名.对照组采取传统教学方法教授急诊麻醉处理;实验组使用将PTC理念融于急诊麻醉教学中的方法授课.同时将该院28名取得麻醉住培带教资格的教师随机分为两组,一组为对照组带教,另一组为实验组带教,每组各14名.再对师生双方进行考核:(1)学生考核:进行理论考核、操作考核、综合能力考核;及学生在临床应用能力、自主学习能力、团队协作能力、知识面扩展、调动学习兴趣方面的满意度调查;(2)带教教师考核:由学员打分,考察带教教师临床带教能力、授课、师德三方面,分为优、良、一般、差四个等级及带教教师在注重实效性和可行性、激发学生学习兴趣、利于自身能力提升、利于教学质量提高、利于教学改革可持续性发展方面的满意度调查.结果 两组学生在性别、年龄和学历上差异无统计学意义(均P>0.05),实验组学生理论考核成绩为(32.45±0.77)分,和对照组的(31.50±0.74)分相比较,差异无统计学意义(P>0.05),而实验组学生操作考核成绩为(33.10±0.55)分、综合能力考核成绩(14.98±0.22)分,明显高于对照组的(30.03±0.59)分和(13.90±0.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组学生在自主学习能力(87.5％)、团队协作能力(70％)、知识面扩展(85％)及调动学习兴趣(80％)四方面满意度明显高于对照组的55％、40％、50％和55％,差异均有统计学意义(P<0.05).两组带教教师在性别、年龄及临床带教年限上差异无统计学意义(均P>0.05),实验组教师在激发学生学习兴趣(85.7％)、利于自身能力提升(78.6％)两方面满意度明显高于对照组的42.8％和35.7％,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 PTC联合双向评价在麻醉住培医生急诊麻醉教学中的研究效果佳,不仅能提高住培生临床操作及综合能力的考核成绩,而且可以激发麻醉住培医生的学习兴趣、扩展其知识面,并大大提高其自主学习能力和团队协作能力;同时有利于带教教师自身能力的提升和老师对学生学习兴趣的激发,值得在临床教学工作中进一步推广.

关键词：PTC、急诊麻醉、住培生培养

所属期刊栏目：43

分类号：G642(高等教育)

资助基金：蚌埠医学院校级质量工程项目;安徽省高等学校省级质量工程重点项目

在线出版日期：2022-05-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：276-280