腔内治疗和人工血管搭桥术在治疗股-腘动脉段动脉硬化闭塞症TASCⅡB、C级时的应用及预后

摘要：

目的 比较腔内治疗和人工血管搭桥术两种手术方式治疗股—腘动脉段动脉硬化闭塞症ⅡB、C级的预后情况.方法 选择2016年8月—2018年8月在本院血管外科因股-腘动脉段动脉硬化闭塞症ⅡB、C级行手术治疗的患者59例作为研究对象,分为腔内治疗组(39例)和人工血管组(20例)两组,比较分析两组患者术后近期(术后6个月以内)病情好转率、ABI指数恢复情况,以及中远期(1～3年)血管通畅率、肢体存活率.结果 腔内治疗组近期好转率为89.74％,人工血管组为70.00％,差异无统计学意义(P>0.05);腔内治疗组术后ABI指数基本或完全恢复(0.80≤ABI≤0.90)的比率为92.31％,人工血管组为75.00％,差异无统计学意义(P>0.05).腔内治疗组中远期血管通畅率为94.74％,人工血管组为62.50％(P>0.05);腔内治疗组肢体存活率为93.48％,人工血管组为69.23％,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗股-腘动脉段动脉硬化闭塞征ⅡB、C级时,腔内介入和人工血管搭桥在近期都能有效疏通下肢动脉硬化闭塞症患者闭塞血管,而在中远期血管通畅率、保肢率上,介入治疗则有较为明显的优势.

关键词：腔内治疗、人工血管搭桥术、股-腘动脉、动脉硬化闭塞症、TASCⅡB、C级

所属期刊栏目：41

分类号：R543.5(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：蚌埠医学院自然科学基金重点项目 BYKY1862ZD

在线出版日期：2020-08-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1087-1089