PFNA与InterTan髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1256.2020.05.015

PFNA与InterTan髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

引用
目的 比较PFNA与InterTan髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选择2016年10月—2018年10月在本院手术治疗的80例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,其中采用PFNA治疗(PFNA组)41例,InterTan髓内钉治疗(InterTan组)39例.比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,以及术后3、6、12个月髋关节Harris评分和术后并发症发生率.结果 80例患者均获12个月随访.PFNA组的手术时间短于InterTan组,术中出血量少于InterTan组,差异有统计学意义(P<0.05).InterTan组骨折愈合较PFNA组快,差异有统计学意义(P<0.05).InterTan组术后3个月髋关节Harris评分与PFNA组差异无统计学意义(P>0.05),但术后6和12个月髋关节Harris评分高于PFNA组,差异具有统计学意义(P<0.05).InterTan组术后并发症发生率明显低于PFNA组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA与InterTan治疗老年股骨粗隆间骨折均能取得较好的早期临床疗效,但InterTan内固定在抗旋转稳定性及轴向加压作用方面要优于PFNA内固定,内固定的失效率明显少于PFNA,可以让患者更早下床活动,获得更好的髋关节功能,减少卧床并发症.

股骨粗隆间骨折、股骨近端防旋髓内钉、InterTan髓内钉、老年

41

R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

蚌埠医学院科技发展基金 BYKF18115

2020-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

573-576

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

齐齐哈尔医学院学报

1002-1256

23-1278/R

41

2020,41(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn