对比分析弹性成像、超声造影以及细针穿刺对甲状腺小结节诊断的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1256.2019.07.004

对比分析弹性成像、超声造影以及细针穿刺对甲状腺小结节诊断的价值

引用
目的 探讨细针穿刺细胞学检查(fine-needle aspiration)、超声造影(contrast-enhanced)以及超声弹性成像(ultrasound elastography)在甲状腺小结节良、恶性鉴别诊断中的价值.方法 对2018年1月-2019年1月来本院就诊并行手术切除可疑恶性的甲状腺小结节的51例患者共73个甲状腺小结节(最大径<10 mm)依次进行弹性成像、超声造影以及细针穿刺检查,以手术病理结果为对照,分别分析弹性成像、超声造影、细针穿刺检查以及三者联合诊断甲状腺小结节良、恶性的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值.结果 51例甲状腺患者73个小结节中恶性结节51个,良性结节22个.弹性成像、超声造影、细针穿刺诊断甲状腺小结节的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为60.78%/64.71%/82.35%、54.55%/59.09%/63.64%、58.90%/63.01%/76.71%、66.67%/76.74%/84.00%、37.50%/41.94%/60.87%;三种方法联合应用诊断甲状腺小结节的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为96.08%、81.82%、91.78%、92.45%、90.00%,与单独弹性成像、超声造影及细针穿刺比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于甲状腺小结节良恶性的鉴别诊断不能单独依靠弹性成像作出诊断;对于甲状腺小结节良恶性的鉴别诊断建议联合三种方法诊断可明显提高诊断敏感性及准确率.

甲状腺小结节、超声弹性成像、超声造影、细针穿刺细胞学检查

40

R581(内分泌腺疾病及代谢病)

2019-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

802-803

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

齐齐哈尔医学院学报

1002-1256

23-1278/R

40

2019,40(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn