两种不同无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1256.2019.04.012

两种不同无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效对比研究

引用
目的 探讨腹股沟疝患者行李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术的临床疗效,以期为临床中手术方式的选择提供参考.方法 回顾性分析2015年1月—2016年1月本院收治的69例腹股沟疝患者的临床资料,其中观察组(37例)采用李金斯坦无张力疝修补术,对照组(32例)采用疝环无张力修补术,分析比较两组患者的手术时间、临床疗效、术后住院天数、换药次数、术后腹股沟区异物感发生率、切口周围疼痛情况和术后切口感染、血清肿等并发症的情况.结果 两组患者术后1个月评价临床疗效均为100%,治愈率一致.两组患者在平均手术时间、术后首次通气平均时间、术后住院时间、术后并发症发生率的比较上未见明显差异(P>0.05),所有患者术后并发症为Ⅰ~Ⅱ级,经积极治疗后术后1个月内均治愈.所有患者随访至术后6个月,两组均未见复发患者,两组无差异.两组患者在术后换药次数、术后完全恢复正常活动平均时间、术后1周VAS评分的比较上有明显统计学差异(P<0.05).结论 李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术在治疗腹股沟疝时均能达到较高的治愈率和较少的复发率.两种术式术后均有一定的并发症,但积极处理后均治愈,两种术式均安全有效.李金斯坦术能显著减轻患者术后腹股沟区的疼痛,能一定程度上加快患者术后恢复正常生活的时间.

腹股沟疝、无张力修补、李金斯坦术、疝环充填、并发症

40

R656(外科学各论)

2019-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

428-430

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

齐齐哈尔医学院学报

1002-1256

23-1278/R

40

2019,40(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn