10.3969/j.issn.1002-1256.2018.24.007
PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD效果的对比观察
目的 探讨PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD的临床效果.方法 选择2017年10月—2018年10月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者46例,按通气模式不同随机将其分为VC+组与V-A/C组两组,每组各23例.比较两组患者血气分析指标、呼吸力学指标及并发症情况.结果 应用VC+组PaO2、Ph均高于V-A/C组,PaCO2低于V-A/C组,VC+模式通气的Ppeak和PMEAN均明显低于采用V-A/C模式通气,而MVTOT明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸频率两组无明显差异;采用VC+模式通气的气压伤和VAP发生率均低于采用V-A/C模式通气,不良反应两组间比较差异有统计学意义.结论 在AECOP患者中采用PB840呼吸机的VC+模式相比V-A/C模式能更有效改善患者通气功能,减少并发症发生,提高临床治疗临床效果.
AECOPD、PB840、VC+、V-A/C、呼吸力学
39
R563(呼吸系及胸部疾病)
2019-04-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2870-2872