PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD效果的对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1256.2018.24.007

PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD效果的对比观察

引用
目的 探讨PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD的临床效果.方法 选择2017年10月—2018年10月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者46例,按通气模式不同随机将其分为VC+组与V-A/C组两组,每组各23例.比较两组患者血气分析指标、呼吸力学指标及并发症情况.结果 应用VC+组PaO2、Ph均高于V-A/C组,PaCO2低于V-A/C组,VC+模式通气的Ppeak和PMEAN均明显低于采用V-A/C模式通气,而MVTOT明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸频率两组无明显差异;采用VC+模式通气的气压伤和VAP发生率均低于采用V-A/C模式通气,不良反应两组间比较差异有统计学意义.结论 在AECOP患者中采用PB840呼吸机的VC+模式相比V-A/C模式能更有效改善患者通气功能,减少并发症发生,提高临床治疗临床效果.

AECOPD、PB840、VC+、V-A/C、呼吸力学

39

R563(呼吸系及胸部疾病)

2019-04-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2870-2872

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

齐齐哈尔医学院学报

1002-1256

23-1278/R

39

2018,39(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn