两种术式治疗高龄股骨颈骨折患者疗效对比分析

摘要：

目的 研究两种术式治疗高龄股骨颈骨折患者疗效对比.方法 选择2015年10月—2017年12月于本院收治股骨颈骨折患者90例,按随机数表法分为全髋置换组与内固定组,各45例.全髋置换组采用全髋关节置换术治疗,内固定组采用空心加压螺钉内固定,两组患者术后均随访6个月.统计两组患者围术期指标,通过髋关节功能评分(Harris)评估两组患者髋关节功能,采用视觉模拟评分(VAS)评估两组患者疼痛情况,采用行走能力评分(WAI)评估两组患者行走能力,采用生活质量评分(EQ-5D)评估两组患者生活质量,统计两组患者术后发生并发症比例,统计两组患者术后骨折愈合时间、再次手术比例及术后死亡率.结果 全髋置换组术中出血量、手术时间均高于内固定组,首次下地时间少于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);手术后6个月,全髋置换组Harris、EQ-5D水平高于内固定组,VAS、WAI低于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);全髋置换组术后发生并发症比例低于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);全髋置换组骨折愈合时间、再次手术比例均低于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者术后恢复效果更好.

关键词：全髋关节置换术、骨折内固定术、股骨颈骨折

所属期刊栏目：39

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-12-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1795-1797