不同无创辅助机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

摘要：

目的 研究两种不同的无创辅助机械通气疗法治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果.方法在我院收治的呼吸窘迫综合征新生儿中选出250例随机分为对照组和观察组各125例.对照组新生儿采用鼻塞式持续气道正压通气治疗(NCPAP),观察组新生儿采用双相气道正压通气治疗(BiPAP),对比两组新生儿的血气分析指标、通气时间等指标值.结果治疗前,两组新生儿的PaO2、PaCO2、SaO2指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h后,观察组新生儿的PaO2和SaO2显著高于对照组新生儿,PaCO2显著低于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05).观察组新生儿氧疗时间、无创通气时间和住院时间短于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05).两组患儿鼻损伤、呼吸道感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿腹胀、气漏并发症发生率明显低于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05).结论对新生儿呼吸窘迫综合征应用双相气道正压通气治疗疗效确切,有助于促进患儿呼吸状况的改善,减少腹胀、气漏等通气并发症发生,安全性较高,促进新生儿的早日康复.

关键词：呼吸窘迫综合征、新生儿、血气分析、NCPAP、BiPAP

所属期刊栏目：38

在线出版日期：2018-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2544-2545